Re: 20 preguntas, adivinen el personaje

por **Beck** 31/01/11, 08:29 am

¿Recibió el Nobel en Física o Química?

por **Lisandot** 31/01/11, 05:37 pm

Recibió el Nobel de Física por que sí, es Albert Einstein. ¡Felictaciones, Cyrian!

por **Cyrian** 31/01/11, 05:47 pm

Wiiiiii. La verdad es que la triple nacionalidad fue una pista bastante clara. Un gran personaje y pensador Very Happy

Y cuando queráis, seguimos.

por **Lohengrin** 31/01/11, 05:54 pm

Cuanto antes mejor...

Es un ser humano?

por **Cyrian** 31/01/11, 07:22 pm

1.- Sí, es un ser humano.

por **Lisandot** 31/01/11, 11:15 pm

¿Es mujer?

por **Luthys** 01/02/11, 05:54 am

A mí me has dejao to loca con haberlo acertado tan rápido :O
Sí, lo de la triple nacionalidad sería una gran pista, pero desde luego no para mí xDD

Err... bueno, pues te pregunto querido Cyrian... ¿es real?

por **Cyrian** 01/02/11, 07:09 am

Cuando has tenido que lidiar con el efecto fotoeléctrico (y no me refiero a la forma simple de la fórmula) y eres un astrónomo aficionado, antes o después acabas conociendo detalles de ese hombre. Embarassed

Ejem... en fin, que me desvío.

1.- Sí, es humano.
2.- No, no es mujer.
3.- Sí, es real.

por **Kirill** 01/02/11, 07:13 am

Formulas complejas del efecto fotoelectrico... no tengo ni idea de como son, pero suena... oscuro y tenebroso.

¿Es el personaje europeo?

por **Luthys** 01/02/11, 07:28 am

Puff... eso suena fatal xD

¿Está vivo?

(Iba a preguntar si está muerto pero eso sonaba como más... gore)

por **Cyrian** 01/02/11, 07:34 am

Básicamente consiste en ganas de complicarse la vida con esa fórmula, añadiendo números imaginarios (de esos que son raíz cuadrada de un negativo) para no sólo saber cuántos electrones son liberados y con qué energía, sino también la probabilidad (¿he mencionado que odio la cuántica? ^^) de que salgan disparados en un cierto ángulo...

En conclusión, una manera más lenta y dolorosa de perder la cordura. Personalmente, recomiendo usar a Cthulhu. Mucho menos agónico.

1.- Sí, es humano.
2.- No, no es mujer.
3.- Sí, es real.
4.- Sí, es europeo.
5.- No, no está vivo.

por **Kirill** 01/02/11, 07:46 am

Citando a cierta profesora de la UPM...
Vosotros pensais que el mundo es real... ¡pero en realidad es complejo!

Y Cthulhu es bien sabido que te inclina inevitablemente hacia la locura... poco a poco... con lo que yo diria que el efecto final es el mismo. Pero si, menos agonico.

¿Fue alguna clase de artista?

por **Cyrian** 01/02/11, 07:52 am

1.- Sí, es humano.
2.- No, no es mujer.
3.- Sí, es real.
4.- Sí, es europeo.
5.- No, no está vivo.
6.- No, no era un artista*.

El asterisco lo explicaré más adelante.

por **Luthys** 01/02/11, 08:02 am

Bueno, yo prefiero volverme loca sola, gracias, pero no quiero ni la compañía de Cthulhu ni de la física cuántica Smile

Eh... eso del arterisco...ejem... Bueno, a ver qué nos dices luego.

¿Tuvo relación estrecha con la política? Y explico que pongo estrecha para señalar que no tiene por qué ser político, pero tampoco tiene porque haber dado sólo sus opiniones políticas...

por **Kirill** 01/02/11, 08:19 am

¿Nació después del 1800?

por **Cyrian** 01/02/11, 08:22 am

Cthulhu for President!!

1.- Sí, es humano.
2.- No, no es mujer.
3.- Sí, es real.
4.- Sí, es europeo.
5.- No, no está vivo.
6.- No, no era un artista*
7.- No, no tuvo relación con la política
8.- Sí, nació después del 1800

por **Kirill** 01/02/11, 08:25 am

¿Fue una figura del panorama cientifico? Forma enrevesada de preguntar si tenia relacion con las ciencias. Que de momento este hombre no se esta dedicando a nada. O igual no se dedicaba a nada de verdad. Igual el asterisco es porque... uh... era mecenas o algo. Ya nos dira Cyrian mas adelante :D!

por **Luthys** 01/02/11, 08:28 am

Justo cuando iba a subir el post con la misma pregunta, me ha aparecido que ya habían contestado... A ver qué nos dice...

por **Cyrian** 01/02/11, 08:49 am

1.- Sí, es humano.
2.- No, no es mujer.
3.- Sí, es real.
4.- Sí, es europeo.
5.- No, no está vivo.
6.- No, no era un artista*
7.- No, no tuvo relación con la política
8.- Sí, nació después del 1800
9.- Sí, fue una figura del panorama científico

por **Luthys** 01/02/11, 08:53 am

¿Fue premio nobel?

por **Cyrian** 01/02/11, 09:00 am

1.- Sí, es humano.
2.- No, no es mujer.
3.- Sí, es real.
4.- Sí, es europeo.
5.- No, no está vivo.
6.- No, no era un artista*
7.- No, no tuvo relación con la política
8.- Sí, nació después del 1800
9.- Sí, fue una figura del panorama científico
10.- No, no recibió ningún premio Nobel.

Pista 1: El asterisco se refiere a que, si bien no era un artista, su manera de trabajar tenía muchas similitudes con la de un pintor o escultor

por Dulfary 01/02/11, 11:05 am

mmm... pues a lo de fotoelectrico me sonó a esos momentos en los que al tomar una foto, la cámara te pasa corriente y la tienes que soltar y....

Tiene que ver con fisica?

por **Cyrian** 01/02/11, 11:41 am

1.- Sí, es humano.
2.- No, no es mujer.
3.- Sí, es real.
4.- Sí, es europeo.
5.- No, no está vivo.
6.- No, no era un artista*
7.- No, no tuvo relación con la política
8.- Sí, nació después del 1800
9.- Sí, fue una figura del panorama científico
10.- No, no recibió ningún premio Nobel.
11.- Sí, tiene que ver con la Física.

Pista 1: El asterisco se refiere a que, si bien no era un artista, su manera de trabajar tenía muchas similitudes con la de un pintor o escultor.

Y sí, eres más feliz pensando que es eso.... créeme.... MUCHO XD

por **Luthys** 01/02/11, 11:54 am

¿Y con la química?

por Dulfary 01/02/11, 12:05 pm

hizo algun aporte a la astronomía?

Si, lo prefiero, y dibujar arboles de ... yo no sé que cuento.

por Contenido patrocinado